小時候，我們總會支持正義、要不然就是邪惡的一方 ，長大了就會慢慢發現，其實沒有什麼所謂的正義與邪惡 。
像無敵鐵金剛裡面的「地獄博士」那樣，真的達成了他說的：「完成希特勒、凱撒大帝都沒有完成的夢想，那就是統治地球。」
可是然後呢？像那樣子叫機械獸把一切都破壞摧毀殆盡、有沒有一個統治後治理方案？
反過也是一樣，像小飛俠打敗了惡魔黨，然後呢？如果不去改變惡魔黨為什麼會出現的根本原因、那就會有下一個惡魔黨出現。就像是那句話說的：「你今天殺了一個天地會的人，全天下還有千千萬萬 天地會的人。」
像鋼彈宇宙世紀裡面吉翁軍那樣，真的讓行星撞地球、把地球毀滅了，然後呢，犧牲了幾億人不說，誰要來主持衛星的政治圈？
無論是黑武士反抗宇宙聯邦、或者像吉翁軍反抗地球聯邦，在長期來講，成功率都是很低的。而就算推翻了主要政府，革命軍沒有相對應的治理能力、或者根本沒有考慮到推翻之後的 治理規劃。接下來的社會也只是動盪不安。
像夏亞那樣，出身貴族、卻在政治鬥爭中淪為隱姓埋名的落難王子，即便是高呼很不錯的政治理念，其實也不難發現他個性中那種高人一等的態度 。
阿姆羅就說：「你就是這樣，永遠都一副瞧不起別人的樣子！」夏亞整天掛在嘴邊：「必須要讓那些被地球重力束縛的人們清醒過來！」而他所謂的清醒、就是讓地球毀滅。
夏亞作為一個男人的確是很有魅力，甚至從小就是我的偶像，我甚至在我的N95紅色吹風機上面貼上角…但是，這樣子的菁英理想、是否能好好的統治宇宙圈？
事實上，真實的世界裡，由各方勢力 互相制衡而達成的巧妙平衡、才是整體利益能逐步向上前進的政府型態。
比方說地球聯邦各個自治區互相制衡、又比方說醫療大企業裡面，像是 長庚系統或中國醫藥系統那樣，拔擢不同利益的一級主管互相制衡、又比如說，像慈禧太后那樣，讓代表陸權的曾國藩、以及代表海權的李鴻章互相制衡。
領導層利用各方勢力利益的不同或一致性，來互相制衡，而在大方向上緩步前進，在多數的情形下，是成功率比較高的局勢。
小時候看卡通總喜歡選邊站，要嘛當正義的一方、要嘛當邪惡的一方。這樣的世界很單純也很簡單。但成熟大人看卡通不會輕易選邊站，他們會懂得問3個字：「然後呢？」
當你常常問自己「然後呢？」，就是具備長期思維的開始。
反過也是一樣，像小飛俠打敗了惡魔黨，然後呢？如果不去改變惡魔黨為什麼會出現的根本原因、那就會有下一個惡魔黨出現。就像是那句話說的：「你今天殺了一個天地會的人，全天下還有千千萬萬 天地會的人。」
像鋼彈宇宙世紀裡面吉翁軍那樣，真的讓行星撞地球、把地球毀滅了，然後呢，犧牲了幾億人不說，誰要來主持衛星的政治圈？
無論是黑武士反抗宇宙聯邦、或者像吉翁軍反抗地球聯邦，在長期來講，成功率都是很低的。而就算推翻了主要政府，革命軍沒有相對應的治理能力、或者根本沒有考慮到推翻之後的 治理規劃。接下來的社會也只是動盪不安。
像夏亞那樣，出身貴族、卻在政治鬥爭中淪為隱姓埋名的落難王子，即便是高呼很不錯的政治理念，其實也不難發現他個性中那種高人一等的態度 。
阿姆羅就說：「你就是這樣，永遠都一副瞧不起別人的樣子！」夏亞整天掛在嘴邊：「必須要讓那些被地球重力束縛的人們清醒過來！」而他所謂的清醒、就是讓地球毀滅。
夏亞作為一個男人的確是很有魅力，甚至從小就是我的偶像，我甚至在我的N95紅色吹風機上面貼上角…但是，這樣子的菁英理想、是否能好好的統治宇宙圈？
事實上，真實的世界裡，由各方勢力 互相制衡而達成的巧妙平衡、才是整體利益能逐步向上前進的政府型態。
比方說地球聯邦各個自治區互相制衡、又比方說醫療大企業裡面，像是 長庚系統或中國醫藥系統那樣，拔擢不同利益的一級主管互相制衡、又比如說，像慈禧太后那樣，讓代表陸權的曾國藩、以及代表海權的李鴻章互相制衡。
領導層利用各方勢力利益的不同或一致性，來互相制衡，而在大方向上緩步前進，在多數的情形下，是成功率比較高的局勢。
小時候看卡通總喜歡選邊站，要嘛當正義的一方、要嘛當邪惡的一方。這樣的世界很單純也很簡單。但成熟大人看卡通不會輕易選邊站，他們會懂得問3個字：「然後呢？」
當你常常問自己「然後呢？」，就是具備長期思維的開始。
